AI 导航
01MasterGo 是什么
MasterGo 是国内做的在线 UI 设计工具，定位很明确：Figma 的替代品。打开速度、协作流畅度在国内网络下确实比 Figma 好很多，这是它最实际的卖点。
功能上覆盖了设计工具该有的：组件、自动布局、变体、切图标注、原型连线。AI 这块能按描述生成界面草稿，也能生成图标和文案。
短板是生态。Figma 的插件市场和社区资源是十几年积累的，MasterGo 还在追赶。做严肃的大型设计系统，迁移过来会有不少东西要重建。
02MasterGo 能做什么
在线设计
组件、变体、自动布局都有。
实时协作
多人同时编辑，不卡。
AI 生成界面
按描述出页面草稿。
切图与标注
开发直接拿标注实现。
原型连线
页面之间连线做可点击原型。
国内加速
打开和同步速度明显优于海外工具。
03怎么开始用 MasterGo
- 注册后用免费额度试先建一个小项目感受速度。
- 从组件库开始搭别一上来做完整页面，先把按钮和输入框组件化。
- AI 出草稿再改给一句描述生成布局，然后再调间距和层级。
- 开发用标注而不是截图标注能保证间距和颜色准确。
- 团队统一字体和色板这是后面不返工的关键。
04从 Figma 迁过来，先做这几件事
迁不迁得动，取决于一开始怎么做。
| 步骤 | 为什么 |
|---|---|
| 先迁一个完整页面 | 验证导入后组件和样式是否还原 |
| 重建核心组件库 | 导入的组件常有偏差，重建更稳 |
| 统一字体和色板 | 跨工具最容易乱的就是这两项 |
| 把自动布局检查一遍 | 自动布局是最容易错位的地方 |
| 别同时维护两个工具 | 两套源文件必然分叉 |
05好在哪，差在哪
国内速度优势明显
打开和协作不卡，这是最实在的差别。
协作体验接近 Figma
多人同时改不冲突。
AI 能出草稿
从空白开始的时间省掉了。
开发和设计在同一个链接里
交付靠标注，不靠截图。
用得上
- UI 界面设计
- 设计系统管理
- 设计开发协作
- 国内团队远程协作
别指望
- 复杂动效制作
- 依赖大量 Figma 插件的工作流
- 平面印刷物料
- 非设计师的日常使用
06价格和套餐
| 版本 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 免费版 | 免费 | 基础项目数和协作人数。 |
| 会员 | 以官网为准 | 项目数放开、AI 次数和高级功能。 |
| 企业版 | 按人 / 月 | 团队管理和私有化选项。 |
免费版限制项目数和协作人数，团队正式用要买席位。
07谁适合用
产品界面设计
从线框到高保真都在一个文件里。
设计系统
组件库统一管理。
设计开发协作
标注加切图，减少来回问。
团队远程协作
多人同时改同一个文件。
08官网入口
官方域名是 mastergo.com，国内直连。搜「MasterGo 破解版」不要用，设计稿泄露对团队是灾难。
09同类工具
10常见问题
MasterGo 官网是哪个？
mastergo.com，国内直连，注册后能用免费版。
和 Figma 差在哪？
速度上 MasterGo 在国内明显更快；生态上 Figma 的插件和社区资源厚得多。做设计系统迁移要评估重建成本。
收费吗？
有免费版，项目数和协作人数有限制。团队正式用要买席位。
AI 生成的设计能用吗？
能当草稿，间距和层级还得自己调。它的价值是省掉从空白开始的时间。
能导出给开发吗？
能，切图和标注都有，开发可以直接看尺寸和颜色。
支持导入 Figma 文件吗？
支持导入常见格式，但复杂组件可能会有偏差，导入后要检查一遍。