AI 导航
AI 导航/开发平台/硅基流动
硅基流动

硅基流动

一个接口调各家开源模型,价格便宜

分类:开发平台 开发方:硅基流动(SiliconFlow) 官网:siliconflow.cn 国内使用:可直接访问
硅基流动 官网截图
硅基流动 官网首页(siliconflow.cn)

01硅基流动 是什么

硅基流动(SiliconFlow)做的是模型托管:把 DeepSeek、Qwen、GLM、Llama 这些开源模型跑在自己的算力上,你用统一的接口调用,不用自己买卡。

它最实在的两个优势:一是接口兼容 OpenAI 协议,原来用 OpenAI 的代码只改 base_url 和 key 就能跑;二是部分小模型有免费额度,做测试几乎不花钱。

缺点也清楚:它是「二手算力」,稳定性取决于平台负载,高峰期排队和限流会碰到;对延迟特别敏感的生产系统,还是用原厂或自建更稳。

02硅基流动 能做什么

多模型托管

DeepSeek、Qwen、GLM、Llama 等开源模型都有。

OpenAI 兼容

改 base_url 和 key 就能迁移。

免费小模型

部分小规格模型有免费额度。

按 token 计费

用多少算多少,测试成本低。

专属实例

需要稳定性的可以包算力。

语音与图片模型

除了文本还有 TTS、图像模型。

03怎么开始用 硅基流动

  1. 注册并实名国内直连,个人也能开通。
  2. 先领免费额度跑通用小模型把调用跑通,确认 key 可用。
  3. 把 base_url 换成它的原来的 OpenAI 代码基本不用改。
  4. 按任务挑模型测试用便宜小模型,正式跑再上大模型。
  5. 上线前压测看限流和并发,高并发场景提前申请。
  6. 设用量告警按量计费不设上限容易跑飞。

04同平台不同模型,价格能差十倍

聚合平台最大的坑是「随手用最贵的跑简单任务」。

任务选型建议
分类、抽取、改写先用小模型,效果不够再升级
长文档理解看上下文长度上限,别硬切
复杂推理和代码用大模型,小模型错得多
离线批量跑挑便宜规格,慢一点没关系
上线前同一批样本横向跑,按效果和成本一起选

05好在哪,差在哪

迁移成本极低

兼容 OpenAI 协议,改两行就能用。

测试几乎免费

小模型有免费额度。

模型选择多

一家就能横向比不同模型的效果。

国内直连结算

注册、充值、发票都省事。

用得上
  • 快速验证想法
  • 低成本试错
  • 横向比较模型
  • 批量离线任务
别指望
  • 对延迟极敏感的生产服务
  • 要求原厂级稳定性
  • 完全离线的私有部署
  • 非开发者日常使用

06价格和套餐

版本价格说明
免费额度赠送 token部分模型有免费额度,够跑通流程。
按量计费按 token不同模型单价差别大,小模型很便宜。
专属实例按算力月付需要稳定性的场景包卡。
企业方案面议私有化和技术支持。

同一平台不同模型单价差十倍以上,选型时把价格和效果一起算。

07谁适合用

快速验证想法

一个 key 试多家模型,比逐个注册省事。

做小工具和插件

成本低,个人项目跑得起。

对比模型效果

同一批样本横向跑,按实际效果选。

批量离线任务

跑分类和抽取,按量计费划算。

08官网入口

官方入口

siliconflow.cn

前往官网 ↗

官方域名是 siliconflow.cn(国际版 siliconflow.com),国内直连。搜「硅基流动内部渠道」「低价 API」的多是转卖额度,出问题没人负责。

10常见问题

硅基流动官网是哪个?

siliconflow.cn,国内直连,个人实名后就能开通。

和官方 API 有什么区别?

它是二手托管,价格常常更低、模型可选更多,但稳定性和限流不如原厂。生产系统要权衡。

收费怎么算?

按 token 计费,不同模型单价差很多。部分小模型有免费额度。

能直接用 OpenAI 的代码吗?

能,接口兼容 OpenAI 协议,改 base_url 和 key 就行。

稳定吗?

测试和内部工具够用。对外的高并发服务建议用原厂 API 或者包专属实例。

支持哪些模型?

主流开源模型基本都有,包括 DeepSeek、Qwen、GLM 系列,还有语音和图像模型。具体以官网模型列表为准。